ep 35 : makna lain bola sepak

sambungan...

Ada banyak hal sebenarnya tentang dunia hari ini yang boleh kita pelajari daripada bola sepak. Dalam bukunya itu, Foer menghujahkan bagaimana bola sepak adalah metafora kepada globalisasi. Ia menjelaskan bagaimana keadaan geopolitik dunia mempengaruhi atau dipengaruhi oleh bola sepak.

Malah dalam kata pengantarnya yang sama dalam laporan ekonomi Goldman Sachs itu, Fischer mengatakan bahawa bola sepak hari ini bukan hanya satu perniagaan yang besar tetapi juga contoh kejayaan globalisasi antara dunia pertama dengan dunia ketiga yang sangat mengagumkan.

Piala dunia misalnya tidak lagi dikuasai oleh pasukan dari Eropah dan Amerika Latin tetapi betul-betul menjadi satu kejohanan yang melibatkan pasukan –pasukan dari serata benua. Inilah satu-satunya acara pertandingan besbolnya sebagai kejohanan siri dunia sedangkan yang bermain itu hanya kelab-kelab dari serata negara itu dan Canada.

Analisis Foer dalam bukunya itu tentulah tidak boleh disamakan dengan apa yang dilakukan misalnya oleh Thomas L. Fried Man dalam The Lexus and the Olive Tree, Joseph stiglitz dalam Globalization and Its Discontents atau Amy Chua dalam World On Fire .

Ini kerana Foer tidak memberikan apa-apa teori baru tentang globalisasi,mencatatkan bagaimana fenomena globalisasi boleh dilihat dengan lebih jelas dalam bola sepak berbanding mana-mana institusi atau ekonomi dunia .

Beliau hanya meletakkan budaya popular itu dibawah mikroskop dan cuba memahaminya dalam pengertian buruk baik globalisasi .dalam erti kata lain ,beliau menggunakan bola sepak untuk bercerita tentang globalisasi, sama barang kali seperti yang dilakukan oleh Pietra Rivoli dalam The Travels of T-shirt in the Global Economy .

Menurut Foer, globalisasi menjanjikan penghapusan nilai-nilai nasionalisme apa bila dunia bersatu dalam rangkaian perdagangan dan pengaruh budaya yang sama tetapi hakikatnya apa yang berlaku ialah globalisasi sebaliknya mengukuhkan semangat berpuak dan nasionalisme .

Foer memberikan contoh persaingan tradisiantara dua kelab di Glasgow Scotland iaitu Rangers dan Celtic. Permusuhan antara dua kelab itu tidak hanya terhad di padang tetapi sebaliknya berakar umbi daripada sejarah panjang pertembungan antara agama katolik dan protestan.

RASUAH

Sungguhpun pasukan Rangers yang secara tradisinya dikaitkan dengan masyarakat protestan dan para pemainnya hari ini terdiri pelbagai kaum dan kepercayaan, apabila mereka turun ke padang para penyokongnya masih lagi menyorakkan slogan anti-katolik.

Foer juga mengupas tentang pengaliran modal dunia dengan menceritakan apa yang dilihat terjadi di brazil. Globalisasi dan liberalisasi ekonomi di yakini boleh membersihkan amalan rasuah tetapi itu tidak dilihatnya terjadi di brazil. Beliau menunjukkan bagaimana globalisasi gagal menghapuskan rasuah dan penyelewengan yang telah berakar umbi lama sebelum liberalisasi perdagangan.

Foer turut cuba menjelaskan tentang budaya Amerika Syarikat melalui bola sepak. Dalam bab akhir bukunya itu yang diberi tajuk how soccer explain the American culture wars beliau menunjukkan keganjilan budaya popular itu di Amerika syarikat. Kalau bola sepak menjadi permainan yang tidak mengenal kelas di mana-mana pun di dunia, di Amerika syarikat ia sebaliknya dimainkan oleh golongan kelas pertengahan.

Malah amerika syarikat adalah satu-satunya negara di dunia yang boleh malahirkan kumpulan anti-bola sepak. Ahli kongres Jack Kemp dalam ucapannya membantah resolusi kongres menyokong usaha amerika syarikat menjadi tuan rumah piala dunia menyisafkan permainan itu sebagai “sukan sosialis eropah “manakala bola sepak amerika adalah sukan yang demokratik dan mencerminkan kapitalisme .

Beliau ternyata salah. Amerika syarikat menganjurkan piala dunia 1994 yang menyaksikan kehadiran penonton paling tinggi dalam sejarah kejohanan itu. Selebihnya,bola sepak hari ini adalah perniagaan yang melibatkan pelaburan dan keuntungan berbilion dolar.

Kalau analisis foer melalui bukunya itu terasa terlalu serius sehingga mengikis bola sepak daripada sifatnya yang dikatakan oleh lagenda brazil,pele sebagai “satu permainan yang indah“, cuba lihat pula apa yang dilakukan oleh pakar-pakar ekonomi di bank-bank pelaburan utama dunia.

Selain analisis goldman sachs yang menilai hubung kait antara bola sepak dengan kedudukan ekonomi 32 negara yang sedang bersaing di jerman,abn amro pula menerbitkan analisisnya bertajuk soccer nomics 2006.

Analisis itu membuat ramalan tantang kesan keputusan piala dunia 2006 kepada ekonomi dunia. Selepas meneliti angka-angka yang ada,ia merumuskan bahawa negara yang menang piala dunia akan menikmati kenaikan pertumbuhan ekonomi sebanyak 0.7% manakala negara yang kalah dalam perlawanan akhir akan rugi 0.3%.

Ia membuat analisis dan ramalan hanya berasaskan kepada faktor pertumbuhan ekonomi dunia .Oleh itu ,ia meramalkan Itali adalah negara yang seharusnya memenangi Piala Dunia pada kali ini kerana ‘’ia akan meningkatkan ekonomi dunia’’.

Kemenangan amerika syarikat ,kata abn amro ,sebaliknya akan terus melebarkan jurang yang ada manakala kejayaan negara dari asia hanya akan meruapkan ekonomi ratau ini yang sedang melonjak .bagaimana pula dengan dengan amerika selatan ,atau khususnya brazil yang menjadi pasukan pilihan majoroti peminat bola sepak diseluruh dunia?. Menurut ABN, Amro, ia tidak akan memberikan apa-apa kesan.

Kalau bank utama dari belanda itu menggunakan analisis ekonomi untuk membuat ramalannya, foer juga melakukan hal yang hampir sama. Dalam tulisannya yang lain yang termuat dalam buku the thinking fan’s guide to the world cup, beliau menjelaskan apakah bentuk kerajaan negara yang akan menang piala dunia. katanya, selepas 17 kali dianjurkan, kejohanan empat tahun sekali itu menyediakan banyak bukti empirical yang boleh dikaji menggunakan kaedah yang canggih untuk melihatkan bentuk politik dan ekonomi yang melahirkan juara.

Tetapi judul buku yang menghimpunkan tulisan 32 wartawan dan penulis terkemuka termasuklah sean wilsey, nick hornby dan eric schlosser itupun membanyangkan ia hanya ditujukan untukpara peminat bola sepak yang mahu berfikir

Soalnya, apabila wisel berbunyi untuk sepak mula, siapa yang mahu berfikir apa-apa selain menikmati sekali lagi, meminjam kata-kata pele sebuah permainan yang indah?.

P.E.R.M.A.I : bola oh bola..